是补偿不是赔偿,别再当一个法盲了

有些人、有些事,在没有了解之前就做出判断,这样的判断多半都是偏颇的,因为人都有着自己的知识盲区,都有各自的见识短处。北京的一名全职太太在离婚时,法院判决丈夫补偿家务补偿5万元。这个新闻一出,就有很多人说“老婆不如保姆”之类的话,这样的话一说出来,就暴露了他们法盲的本质。

这些人都将“一全职太太离婚只获得了5万元赔偿”和“一全职太太离婚获得了5万元家务补偿”混淆起来了。有人就会问,都是给了5万元,结果不都一样吗?这还真不一样。如果双方离婚时,女方只得到了5万元的家务补偿,那确实对女方太不公平了。

女方付出了自己宝贵的青春年华、时间精力来照顾家庭,如果真的要按照女方的付出来计算赔偿的话,怎么才只能值5万块。但是,如果是在男女双方是平分了婚后财产的基础上,女方又额外获得了5万元的家务补偿,那性质就完全不同了。

不能把“聘请保姆来做家务获得薪水”和“全职太太离婚获得劳务赔偿”两件事混淆起来。因为,全职太太/丈夫本人是家庭的主人而非雇员,也和配偶及家人享受了自己的劳动成果,且家庭中的财产归属双方共同所有。而保姆是没有享受劳动成果权利也没有家庭财产所有权的。

而且这笔家务补偿虽然不多、甚至可以说是远远不够,但也要考虑家庭实际情况,不能要求另一方支付超出承受范围的补偿。这一点从另一方面也至少说明法律在有历史性进步,变得更为人性化了,这其中包含的意义其实很多人都没有看到。

从法律层面来说,判决结果已经将照顾家庭的家务活换算成可以用收入计算的有价值劳动,全职太太/全职丈夫的价值正在被认可,正在被当成一种“有价值的工作”而非“就该免费为家庭做贡献的义务”。

再者说,现在很少有人选择当全职太太/全职丈夫,一方面是因为将家庭的重担都压在一个人的身上,这个人承受的压力太大,另一方面也是因为这样做的话,夫妻至今容易出现问题,无论男人还是女人,选择完全靠依靠对方生活都是极不明智的,生活的压力下人心会变,日常的柴油油烟会让情感变色,任何时候,将希望完全寄托在别人身上都是对自己人生的不负责,靠人不如靠自己,就算是极为亲近的人也不可以完全。

有能力有实力有钱,才会有话语权和地位,在大社会如此,在家庭也如此,经济不独立自主、精神人格不独立自主,那么子婚姻、爱情、家庭中也很难做到独立自主。

所以,选择做全职太太/全职丈夫之前,一定要考虑再考虑,慎重再慎重,现在各行各业的岗位竞争压力越来越大,一旦婚姻失败,全职太太/全职丈夫想要找到一份工作,对比其他人,会显得更艰辛,所以选择做全职太太或者全职丈夫之前,请确保你已经有了独立自主的经济基础和精神人格。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

{